El Amo, Personaje Prohibido En La Casa Española

La esclavitud fue abolida en casi toda España en 1837, aunque de facto no había esclavos en la Península desde 1766, cuando fueron expropiados por el Estado y vendidos a Marruecos o liberados.¹​ Solo Cuba y Puerto Rico quedaron expresamente exentas de cumplir la norma.

 Para mi aquí existe un error de percepción y es que con la abolición de la esclavitud quedó en teoría prohibido el personaje del amo, dueño, propietario, señor, rey y equivalentes geográficos y/o temporales. Sin embargo estos personajes siguen con lo cual prosigue la ya abolida esclavitud. 

 No está en mi ni ofender ni defender a Franco - está muerto, D.E.P. - al decir que valiéndose de sus pocas luces a causa de su ignorancia fue utilizado, ya que esta Casa no solo volvió el "alquiler" de feudo o dominio a una Casa Extranjera, el Vaticano; cosa esta que no admitiríamos de ser una Francia, Rusia u otra igualmente extranjeras.

 Franco también fue utilizado por lo dicho para restaurar en complicidad con dicha Casa Extranjera al amo, que por serlo nos hereda y nos deja como herencia, amo al que también hemos de pagar impuestos. 

Se volvieron a vender y comprar seres humanos sin el más mínimo respeto etc 

Ni él era un objeto a utilizar, a manipular astutamente por listill@s como un instrumento, ni lo somos los demás. Y alternar con el ADN real a su mujer  - y la familia de esta en la cual Franco era despreciado - parece que tuvo su influencia.

No voy a decir de él que fue un inocente, sí que fue un inocentón, un ingénuo por lo dicho, un confiado, un crédulo al que envanecieron  para utilizar como una cosa, como un objeto. Y si malo fue él su círculo malo + gorrón. Según mi criterio su ignorancia le cegaba una clara visión de ciertos personajes que le rodeaban y abusaron de ello.