Desarmar De Fanáticas Convicciones

 CHarlie Hebdo se equivocó,  pues al igual que los fanáticos centró la importancia en la imagen física del profeta narrador convencido, seguro de sus ideas,  cuando de lo que se trata es de la imagen que da , de la buena imagen que dichos fanáticos tienen de él. Imagen de respetabilidad que les hace respetar a pies juntillas pues así se les mete en la cabeza sus palabras, su voz. Tienen una visión de él, por ello, idealizada.
Veamos los talones de Aquiles de dicha imagen.
1) Como rama que es del catolicismo interpretó literalmente el Nacimiento.
2 ) Conocía dicha historia así interpretada y tenía muy buena labia, luego no era el ignorante que pintan.
3) Al interpretarle, interpretar sus ideas, su mente literalmente le son llamando ignorante
Descubrirles esto les desarma de esa seguridad que les hace sus fanáticos. Al derribar el católicismo causas el efecto dominó sobre todas sus ramificaciones pues como él y por él interpretan literalmente el Nacimiento y demás figuras y técnicas de narrador.
No es nuestro mal que dios esté muerto, lo es que estén vigentes los dioses; esas mentalidades, sus ideas pues se han inculcado generación tras generación y siguen inculcando como verdades inamovibles y únicas.
Derribar la imagen, idea, visión,concepto, juicio, lo que piensan, como se lo figuran, les razonan, critican sin objetividad a los dioses, esas mentalidades formadas a su vez por sus ideas, pasados y presentes, desarma a sus fanáticos por seguros, convencidos fans, seguidores.
Esto solo se puede hacer con la lengua, palabras, voz ! Pero una voz que atiendan, consideren, respeten !