como es el caso de las republicanas y de los huérfan@s de los republicanos a los que como prolongaciones de sus padres varones ¿ Qué no les dejaron de hacer en los orfanatos y colegios que regentaban ? Su bestialidad fue sobre todo contra los huérfanos varones de los repúblicanos para que siendo físicamente adultos, fuertes, anulados no se rebelasen
Esos monstruos - El sexo femenino es inferior, es de una especie inferior, débil. Al sodomizarte te trato como si fueses miembro del inferior sexo femenino.
Víctima - Que no lo sepa nadie no me juzguen inferior, débil.
Párrafo interesante extraido de Wikipedia " Historia de la sodomía "
La Inquisición aragonesa aplicó la pena de ser quemado vivo a los homosexuales (tanto hombres como mujeres), aunque a los menores de veinticinco años, "que eran inevitablemente una gran proporción de estos acusados", fueron condenados a galeras tras ser azotados. Además el Consejo de la Suprema conmutó muchas sentencias de muerte, especialmente si se trataba de miembros del clero, que, según Henry Kamen, "constituyó siempre una proporción muy alta de los acusados". La misma benevolencia mostraron hacia los homosexuales que eran nobles, como sucedió en el caso de Pedro Luis Garcerán de Borja, Gran Maestre de la Orden de Montesa a quien, después de un proceso que duró tres años, el tribunal de Valencia condenó al pago de una fuerte multa, pudiendo volver después a ocupar cargos.6
De los tres tribunales de la Corona de Aragón el más severo fue sin duda el de Zaragoza. Entre 1570 y 1630 juzgó 543 casos (entre los que se incluyen también los de "bestialismo" pues la Inquisición los contabilizaba en la misma categoría que la homosexualidad) de los que 102 finalizaron con la condena a muerte.6
Vejaciones A Los Hij@s De Los Vencidos
Es mi sincera opinión que la vergüenza que hicieron arraigar en los niñ@s es la causa de que sean tan pocos considerando el número de años en que con total impunidad hicieron su caprichosa voluntad. Al fin y al cabo les hacían sentir a ellos los responsables de sus abusos y sobre todo para el sexo masculino reconocer algo así - era una de las formas de humillar, de vejar al vencido*- resulta humillante. Seguir ocultandolo es lo que hoy se dice una pudorosa actitud micromachista.
Con los falsos protectores ya se sabe lo y cuanto hacen sentir a sus " protegidos ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario